名誉权纠纷案件:上海市首例行为保全裁定 被告立即删除涉案文章-乐游棋牌游戏

详细内容
名誉权纠纷案件:上海市首例行为保全裁定 被告立即删除涉案文章
我的法务网    2018-05-16

行为保全,2013年修订新增的一项制度,即人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,可以依职权或者根据当事人申请,责令一方当事人作出一定行为或者禁止其作出一定行为。

法条链接
          第100条:人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
 



          最近,上海市长宁法院受理了上海寻梦信息技术有限公司(以下简称拼多多公司)诉厦门某文化创意有限公司(以下简称厦门文创公司)名誉权纠纷案。同时,拼多多公司向长宁法院提出行为保全申请,要求厦门文创公司立即删除发布在相关媒体上的侵权文章及微博上的相关内容。
          拼多多公司在诉状中称,今年3月16日,厦门文创公司在“离子财经”微信公众号、百家号账号、天天快报账号分别发布题为《幕后的315:一个月卖400亿假货,差评率行业第一的电商如何成为独角兽的?》的文章,并在账号为“年少不吃土”的新浪微博上发布针对拼多多的不实内容。拼多多公司认为,该文标题及多处内容恶意歪曲事实,对其进行诽谤,严重侵害了拼多多公司的名誉权。
          为此,拼多多公司提出三项诉讼请求:
          1    被告立即停止侵权行为,删除发布在相关媒体上的侵权文章和微博内容;
          2    在上述媒体连续十日发布消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的文章及内容;
          3    赔偿各项损失20万元。
          长宁法院受理本案后,拼多多公司提出了行为保全申请。

          发生在网络空间的侵害名誉权纠纷,具有侵权信息传播途径多、速度快、范围广等特点,而审判规律决定案件审理需要一定周期,等到案件生效判决出具后再采取措施停止侵权信息的传播,客观上不利于防止损害的扩大。

          长宁法院遂于本月11日作出裁定:被申请人厦门文创公司应立即停止侵权行为,删除发布在相关媒体上的涉案文章及内容。裁定作出后,被告已主动删除了涉案文章。
          据悉,在名誉侵权纠纷案件中采取行为保全措施,在上海市尚属首例。(信息来源:浦江天平)

标记为
新建: